2016年11月3日凌晨，中国留学生江歌在日本中野家中遇害事件。事发后日本警方对案件进行调查，2016年11月24日晚间，日本警方对外通报称，以杀人罪对中国籍男性留学生陈世峰发布逮捕令，指控其杀害了中国女留学生江歌。日本警方也证实了江歌母亲的怀疑，犯罪嫌疑人陈世峰正是江歌室友的前男友。
经过讨论，我们认为，江歌案可以分成两个事件：法律事件与道德事件。一方面，江歌被害案这是法律事件，由日本管辖；而另一方面，刘鑫及其父母在案发后的表现，又构成一个道德事件。而目前舆论所指也集中在后者，刘鑫一家的事后冷漠的行为击穿了大部分人的道德底线，这是触动大家敏感神经的关键。
江歌案涉及一个伦理困局：一个人在身处险境时，能否因保命而妨碍别人求生？就江歌案来说，凶手的杀机或在于刘鑫，而刘鑫作为幸免者，她能否对江歌的死完全免责呢？这是值得深究的。
部分同学认为刘鑫的选择无可厚非。大部分同学认为法律上允许的不作为不代表道义上就可以不作为。大家都可以持自己的看法，不过应当明确的一点是，社会的道义声讨固然需要，但对道德的审视，不能替代法律审判，这是启动所有道德话题的根本前提，也是我们今天这场讨论的前提。如果极端化的情绪表达、判断式的道德评价可以直接宣判一个人“死刑”，那么所谓“公权力”也是需要反思的。因此，我们都应该妥善使用好自己的舆论权，这是权利，也是对他人、对社会的责任。
